โดย เจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์สด เผยแพร่เมื่อ กุมภาพันธ์ 22, 2012
กระจกสีที่โบสถ์แองกลิกันเซนต์จอห์นเดอะแบ๊บติสต์แอชฟิลด์นิวเซาท์เวลส์ เครดิตภาพ: โทบี้ฮัดสัน
วันนี้ (22 ก.พ.) เป็นจุดเริ่มต้นของการเข้าพรรษาซึ่งบาคาร่าออนไลน์เป็นการถือปฏิบัติของคริสเตียนในช่วงเวลาระหว่างวันพุธเถ้าและวันอาทิตย์สเตอร์ สําหรับผู้เชื่อการเข้าพรรษาเป็นช่วงเวลาแห่งการสวดอ้อนวอนการปลงอาบัติการกลับใจการตักบาตรและการปฏิเสธตนเอง แบบจําลองนี้จําลองมาจากเหตุการณ์ที่ควรจะเป็นในชีวิตของพระเยซูคริสต์
ตามพระกิตติคุณตามบัญญัติของมัทธิว มาระโก และลูกา พระเยซูทรงใช้เวลา 40 วันอดอาหารในทะเล
ทรายก่อนเริ่มการปฏิบัติศาสนกิจในที่สาธารณะของเขาในระหว่างนั้นเขาอดทนต่อการล่อลวงโดยซาตาน วันพุธเถ้าเป็นจุดเริ่มต้นของช่วงเวลา 40 วันนี้ของการสวดอ้อนวอนและการอดอาหาร [พระเยซูคริสต์ชายคนนั้น: หลักฐานทางกายภาพยึดถือหรือไม่?]คริสเตียนยุคปัจจุบันมุ่งมั่นที่จะอดอาหารหรือละทิ้งความหรูหราบางประเภทในช่วงเวลานี้ในขณะที่โรมันคาทอลิกจํานวนมากและคริสตจักรโปรเตสแตนต์บางแห่งล้างแท่นบูชาเทียนดอกไม้และเครื่องบูชาอื่น ๆ และการสักการะบูชาอื่น ๆ และผ้าคลุมกางเขนและไอคอนทางศาสนาอื่น ๆ ในผ้าสีม่วงตามคํากล่าวของ New Advent คําภาษาเยอรมันเข้าพรรษาเดิมหมายถึงฤดูใบไม้ผลิ ตั้งแต่สมัยแองโกลแซกซอนมันถูกใช้เป็นคําแปลของคําภาษาละติน quadragesima ซึ่งหมายถึง “วันที่สี่สิบ” สิ่งนี้เลียนแบบชื่อกรีกสําหรับการเข้าพรรษา tessarakoste (สี่สิบ) และคํานั้นถูกเลือกโดยการเปรียบเทียบกับ Pentecost (pentekoste) ซึ่งหมายถึง “วันที่ห้าสิบ” เดิมที Pentecost อ้างถึงเทศกาลชาวยิวแบบดั้งเดิมและต่อมาได้อ้างถึงการเฉลิมฉลองของคริสเตียนเกี่ยวกับการสืบเชื้อสายของพระวิญญาณบริสุทธิ์ 50 วันหลังจากวันสเตอร์
ฉันเสียใจอย่างสุดซึ้งกับการกระทําของตัวเองในกรณีนี้ ผมขอขอโทษทุกคนที่ได้รับผลกระทบเป็นการส่วนตัว” เขากล่าวใน HuffPo
เอกสารดังกล่าวรวมถึงรายชื่อผู้บริจาคให้กับสถาบัน Heartland รวมถึงแผนการระดมทุนสําหรับโครงการต่างๆ รวมถึงโครงการหนึ่งเพื่อสร้างหลักสูตรที่เป็นมิตรกับโรงเรียนซึ่งจะทําให้เกิดกรณีต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศเห็นพ้องต้องกันอย่างท่วมท้นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยมนุษย์
การรับเข้าเรียนของ Gleick เสนอคําอธิบายที่เป็นไปได้สําหรับเอกสารฉบับหนึ่งที่ Heartland กล่าวว่า
เป็นของปลอม ซึ่งเป็นบันทึกที่อ้างว่าเพื่อร่างแผนการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 2012 ขององค์กร Gleick อ้างว่ามีคนส่งบันทึกช่วยจํานี้ถึงเขาโดยไม่เปิดเผยตัวตน และการแสวงหาของเขาเพื่อยืนยันข้อมูลในเอกสารคือสิ่งที่ทําให้เขาขอเอกสารลับจาก Heartland อย่างไรก็ตาม สถาบันโต้แย้งเรื่องนี้ โดยเรียกคําอธิบายของ Gleick ว่า “ไม่น่าเชื่อ” ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของพวกเขาและแนะนําว่า Gleick เองเขียนบันทึกช่วยจํา
การยอมรับการกระทําผิดโดยนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่มีชื่อเสียงมีแนวโน้มที่จะจุดไฟของการอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศโดยไม่คํานึงถึงสิ่งที่เอกสารเปิดเผย
”ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งการใช้การหลอกลวงของ Gleick ในการแสวงหาสาเหตุของเขาหลังจากหลายปีของการเรียกร้องการหลอกลวงสภาพภูมิอากาศได้ทําลายความน่าเชื่อถือของเขาและทําร้ายผู้อื่น” Andy Revkin นักข่าวด้านสภาพอากาศเขียนไว้ในบล็อก “Dot Earth” ของ New York Times โดยเสริมว่า “โศกนาฏกรรมที่กว้างขึ้นคือการตัดสินใจของเขาที่จะไปสู่ความสุดโต่งเช่นนี้ในการต่อสู้กับ Heartland ได้กําหนดโอกาสของประเทศที่มี ‘การถกเถียงกันในที่สาธารณะอย่างมีเหตุผล’ ที่เขา เขียน – ถูกต้อง – เป็นสิ่งจําเป็นอย่างยิ่ง”
บางคนแย้งว่าการกระทําของ Gleick ไม่ได้แก้ตัวกลยุทธ์ของ Heartland
”การวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ของสถาบันฮาร์ทแลนด์ในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศยังคงยืนหยัดอยู่” ตามแถลงการณ์ของสหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง “มันกําลังรณรงค์เหยียดหยามซึ่งได้รับทุนจากผลประโยชน์ขององค์กรและบุคคลนิรนามเพื่อบ่อนทําลายความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและแนะนําอุดมการณ์ที่ปลอมตัวเป็นวิทยาศาสตร์ในห้องเรียนของลูกหลานของเรา”คุณสามารถติดตามนักเขียนอาวุโสของ LiveScience สเตฟานี ปาปัส ได้ทางทวิตเตอร์@sipappas ติดตาม LiveScience สําหรับข่าวสารล่าสุดทางวิทยาศาสตร์และการค้นพบบน Twitter @livescience และบน Facebookบาคาร่าออนไลน์
